¿Yo también me llamo Perú?

Cynthia Maravì Oviedo(*)

23 años de Costumbres que se de memoria, 23 años de huelgas en los ministerios, 23 años de ceviche picante, 23 años de gente que patea latas, madres con hijos en las espaldas golpeando ollas vacías, 23 años oyendo canciones de gente que suspira en los puentes, 23 años y algo más frustrándonos porque no vamos a un mundial, 23 años de guapos y guapas elegidos entre compadres y comadres que nos representan en el exterior, 23 años empujándonos en las combis, 23 años de Bryce, de Vallejo, de Ribeyro, …y mejor no sigo, 23 años de presidentes que se creen príncepes, de gatas que se creen princesas, de sapos que se creen galanes, 23 años oyendo a nuestros viejos cantar “ Yo también me llamo Perú” ( hoy me incluyo en ese grupo), 23 años viendo que la gente sigue huyendo, sigue corriéndose de este país, 23 años y veo como esa gente regresa, ( entonces tan mal no estamos), 23 años de folklore que nos pone la piel de gallina, 23 años de billeteras robadas, 23 años de sobrinos enamorados de simpaticonas tías julias, 23 años de rituales que le sacan el alma a uno, 23 años de callecitas llenas de basuras o envolturas, 23 años de placitas llenas de enamorados, 23 años de chicos peruanísimos que nos dejan, 23 años de chicos que vuelven, 23 años de mazamorras en cada esquina, 23 años de locos en cada esquina, 23 años de amigos reunidos tomando pisco, 23 años de amigos reunidos por que no tienen nada que hacer, 23 años sin chamba, sin plata, sin dólares, sin euros, 23 años de fiesta con cajón, con huaynos, con incas, con ruinas, 23 años y sigo aquí en la misma ciudad, en el mismo país, enamorándome cada día más de mi suerte, de mi mala suerte, de mi destino bajo algún jardín donde me llegue la sombra de un huarango, 23 años y no quisiera mover ni un dedo de este lugar jamás, 23 años y aún tengo ganas de fumarme un cigarro viendo un atardecer en huacachina.

Cuantas ganas tengo de sentarme en cada monumento y bailar sobre él, jamás por falta de respeto, solo por simple felicidad, por el simple hecho de volver a los días del pasado, cuantas ganas de zurcir con hilos blanquirojos cada herida que se me va abriendo, cuantas ganas de tatuarme mi origen en el tobillo izquierdo, cuanta pena por tener que despedir cada cierto tiempo a quien más queremos en algún aeropuerto, cuanta rabia por no sentir el apoyo en nuestra propia casa, en nuestro propio país, cuantas ganas de pintar un graffiti que diga que no es justo, que todos los que se han ido, deben volver, que aquí los necesitamos más que allá, que acá los queremos más, que acá los querremos siempre, que ganas de gritarle al mundo que Latinoamérica sigue viva, que sigue de pie, que nada la puede tumbar, que nada puede acabarla, que necesidad de hacer propaganda para que sepan todos que seguimos aquí, esperando y luchando para no tener que irnos llorando de impotencia, por que siempre es mejor quedarnos en casa llorando de tanta risa.23 años, y la luna sigue saliendo cada noche, 23 años y aun mi rosal no tiene rosas porque las arrancan, 23 años y aún me invitan a presentaciones de libros, 23 años y aún no hay quien compre esos libros, 23 años y sigo yéndome a Lima en un bus que cada día cobra mas caro, 23 años y cada vez hay más autopistas, 23 años y todo sube de precio, 23 años y la chela cada día esta más barata, fregados estamos, pero salvados también, miles de motivos tenemos para no seguir, y millones para continuar, podremos estar desesperados , hastiados, pero no hay fin de semana que no tengamos fuerzas para salir a tonear, podremos llorar porque extrañamos a algún primo, algún tío, alguna amiga, algún amor que se ha ido de este país, pero también sabemos que debemos reír porque van a volver, podemos odiar este país, avergonzarnos, enorgullecernos, emocionarnos, enojarnos, pero al final siempre terminamos en algún karaoke pidiendo lo que antes cantaban nuestros viejos, esas canciones criollas de sus épocas, esas que cuando estás fuera de casa te hace llorar.

Tengo 23 años vividos aquí, y me sé de memoria las heridas mal curadas, y las glorias de este país, tengamos paciencia pues, al fin y al cabo somos de acá, además podrá faltar de todo, pero como se habrán podido percatar en este mi escrito, por lo menos equilibrio si hay.

E-mail:cynthiam68@hotmail.com

Pongamos alto a esa procesión necrofílica de las carreteras

Antenor Maraví Izarra

Si la memoria no nos traiciona, el mes de marzo del año 2002, igual que ahora, esa prensa sensacionalista que sigue regodeándose en el país, cargada de morbo necrofílica, dio cuenta de un trágico accidente ocurrido en la carretera Panamericana Sur (Chincha),en el que perdieron la vida 34 pasajeros que viajaban de Ayacucho a Lima. Los cuerpos calcinados y las variadas declaraciones de los sobrevivientes sobre las causas, así como las incumplidas promesas de investigación, sanción y reparación de los daños, aún siguen frescas en nuestras retinas y mentes. Han transcurrido desde entonces más de seis años, y la situación sigue cada vez más grave, desde entonces en las carreteras del país, año tras año, innumerables accidentes con elevadas cifras de muertos y heridos, de manera cotidiana se han presentado, y lo preocupante es que detrás de estos dolorosos accidentes, tanto las autoridades como los empresarios, han coincidido año tras año en las mismas monsergas. Nada ha cambiado, al contrario, libres de toda responsabilidad, siguen declarando altisonantes, como si nada hubiera sucedido, los miles de muertos, heridos y damnificados no cuentan para ellos.
¿Qué han hecho las autoridades, los empresarios y cuantos tengan que ver con el transporte interprovincial, para evitar que vuelvan a suceder casos similares? . Nada, y aquí no estamos incluyendo los constantes asaltos y robos que suelen producirse en las carreteras, sin que medie control ni seguridad alguna. Lo cierto es que, la dotación de policías de carreteras no es suficiente para el patrullaje del sistema vial del país, ni que hablar de las llamadas garitas de control y lo propio de los famosos peajes, que lo único que hacen es esquilmar a los conductores..¿Tolerancia cero?, vaya usted a preguntar a la ministra Zavala, - con la sumatoria defensiva del Premier Del Castillo e inclusive del Sec. General del partido aprista - en coro responderán que acá no está pasando nada, así de simple, los muertos, heridos y las leoninas ganancias de los empresarios, en este funeral gozan de un patente de corzo fúnebre.
En esta fiesta de sangre (como en las corridas de toros que describe magistralmente el maestro José María Arguedas en el cuento “Yahuar fiesta” los usuarios no cuentan para nada, salvo las óptimas ganancias de los empresarios, el resto son cojudeces, como alguna vez diría el taita cura Cipriani, en materia de derechos humanos). Los denominados ómnibus libres de polvo y paja siempre han funcionado carentes de revisión técnica, se estacionan a cada rato y donde les da la real gana, otros invaden carriles contrarios, se creen los misitos, choferes que trabajan jornadas dobles y hasta triples, sobrecargas de pasajeros y nunca han querido usar los famosos “tacómetros” (dispositivo que mide el número de revoluciones de un eje vehicular).
En esta fiesta, los empresarios siempre han salido airosos, con salvaguardas e inclusive protecciones, como es el caso del dueño de una próspera empresa de transportes que funciona en Ica, cuyo dueño, se dice que es compadre del mandamás del ministerio del Interior, y lo preocupante de esta ausencia de control y regulación del transporte interprovincial, en muchos pueblos del país, como es el caso de Ica, no existe un Terminal terrestre. ¿Cómo es posible que a escasas dos cuadras de la Plaza de Armas, en una zona de elevada densidad poblacional de escolares funcionen la gran mayoría de estas empresas?, ¿O es que acaso como en las épocas del latifundismo, siguen considerando a Ica como una aldea más, sin perspectivas de desarrollo y expansión urbanística?.
Es tiempo de promover y exigir el respeto y buen servicio a los pasajeros, garantizar la calidad de los vehículos y exigir la eficiencia de los conductores, y fundamentalmente los empresarios nunca deben olvidar que los pasajeros son la razón de quehacer económico, sin ellos no existirían ni tampoco gozarían de las jugosas ganancias, por lo tanto merecen un mejor trato y más respeto a sus derechos. Es hora de que las autoridades se pongan esa chaqueta que se llama coraje y buen gobierno.¡Basta a la pusilanimidad!.

Cojudómetro económico del mensaje presidencial

Ahora que ya pasaron algunos días del mensaje presidencial de Fiestas patrias ¿Desea saber si el presidente Alan García, lo ha considerado a usted una persona de valía o, por el contrario, un simple y reverendo cojudo a quien se le puede ocultar la verdad, engañar, y si es necesario mecer y masajear? La respuesta la puede obtener de manera sencilla... ¿ Si a escuchado el discurso,entonces conteste las siete preguntas del siguiente coqueto cuestionario. Por cada respuesta que sea sí, anótese un punto. Por cada respuesta que sea no, anótese cero puntos. Sume sus scores y encuentre la calificación que le corresponde en la tabla que se encuentra al final de la presente encuesta. ¡Buena suerte!

Pregunta 1: ¿Incluyó el mensaje presidencial medidas específicas y significativas para crear empleo adecuado para los 800 mil desocupados y los cinco millones de subempleados (reconocidos oficialmente) que existen en el país?

Puntuación: ___________ (Anótese un punto si la respuesta es sí o si, al menos, las medidas anunciadas crearán empleo para más de la mitad de desocupados y subempleados.)

Información para el participante: Al presente, la población económicamente activa del país asciende a 10 millones de personas, aproximadamente. De ellos, cinco millones están subocupados y 800 mil personas están desempleadas.

Pregunta 2: ¿Reconoció el nuevo presidente, en forma explícita y honesta, que será incapaz de resolver el problema del desempleo antes de 2011?

Puntuación: ___________ (Anote un punto si la respuesta es que el presidente reconoció su incapacidad para resolver el problema. )

Información para el participante: El principal problema económico del Perú es la falta de empleo. Por decisión voluntaria, García Pérez ha abrazado la religión neoliberal. El neoliberalismo es una política que no considera prioritaria la creación ni el mantenimiento de un nivel adecuado de empleo.

Pregunta 3: ¿Informó el presidente que renegociará los contratos con las empresas mineras con la finalidad de financiar el gasto público necesario en materia de empleo, alimentación, salud, educación y vivienda?

Puntuación: ___________ (Anote un punto si la respuesta es que el presidente renegociará los contratos de estabilidad impositiva.)

Pregunta 4: Mucho se habla de la necesidad de atraer inversiones pero poco se discute sobre lo que los inversionistas se llevan del país. ¿Le informó el presidente que sólo durante el año 2007 salieron del país 7,985 millones de dólares por concepto de utilidades de transnacionales, de los cuales 5,605 millones fueron ganancias de las empresas mineras, cifra que si hubiera sido reorientada hacia su inversión en el país hubiera creado cerca de un millón de puestos de trabajo?

Puntuación: ___________ (Anote un punto si la respuesta es que el presidente informó sobre la salida del país de los 7,985 millones de dólares.)

Pregunta 5: ¿Anunció el nuevo presidente que renegociará los contratos con las empresas mineras y petroleras teniendo en cuenta que fueron acordados por gobiernos que dejaron de lado la defensa del interés nacional?

Puntuación: ___________ (Anote un punto si la respuesta es que el presidente renegociará los contratos con las mineras y petroleras.)

Información para el participante: En el caso de las compañías mineras existe un rango aproximado de renegociación para el Perú que fluctúa entre 3 mil y 4 mil millones de dólares.

Pregunta 6: ¿Advirtió el presidente que para enfrentar el problema del desempleo sería necesario implementar una política planificada de emigración que permita a los peruanos salir al exterior y trabajar y vivir legalmente fuera del país, manteniendo los lazos familiares, culturales y nacionales?

Puntuación: ___________ (Anote un punto si la respuesta es que el presidente señaló que sería necesario poner en práctica una política planificada de emigración.)

Pregunta 7: ¿Indicó el presidente que sería necesario reimplantar la constitución de 1979 o, al menos, modificar o derogar diversos dispositivos de la constitución de 1993 –como el de la denominada subsidiariedad del estado– que impiden a éste corregir las imperfecciones, restricciones y distorsiones que se observan en la economía peruana y que son aprovechados por la gran empresa transnacional para su propio beneficio?

Puntuación: ___________ (Anote un punto si el presidente señaló que sería necesario reimplantar la constitución de 1979 ó modificar la constitución de 1993 en artículos esenciales de su capítulo económico.)

Puntuación total: ___________

¿ES USTED COJUDO?

Tabla de puntuación

6-7 puntos = Usted no es cojudo: El mensaje del primer mandatario ha tocado temas verdaderamente relevantes para usted y su futuro. El presidente piensa que usted no tiene un pelo de cojudo.

4-5 puntos = Usted resulta ser un cojudo emergente: El presidente piensa que si bien usted no aparenta ser cojudo, él abriga sus serias dudas. Por ello, el mandatario estima que con un poco de jarabe de lengua y una cuantas gotas de elíxir mediático se le podrá masajear y mantener sedado hasta el 28 de julio de 2011. Dicho en otras palabras, el presidente cree que usted en este momento no es cojudo, pero está en proceso de serlo.

0-3 puntos = Usted es un cojudo total: Definitivamente, para el presidente usted es un cojudo fanático, es decir un cojudo irremediable y por los cuatro costados. Prepárese porque en los años que quedan de gobierno se le manejará mediante operaciones psicosociales, balconazos, programas de televisión, publireportajes, encuestas dirigidas y noticias-bamba. En resumen, hasta el añ 2011 se le conservará escrupulosamente en la condición de estupidización política en la que se encuentra en la actualidad.

Diagnóstico personal: ________________

Colega de infortunio: Esperemos que el próximo año las cosas mejoren

Fuente: Blogspot de César Vásquez

Los sueños presidenciales y el Ministerio de Cultura

El antiguo local del colegio:"San Jose", destinada a la "casa" de la ciencia y la cultura:

Abraham Valdelomar" de Ica, actualmente en ruinas ,igual que la incuria de las autoridades locales.

Antenor Maraví Izarra

Como en los años cuasi juveniles, llenos de vehemencia y quimeras revolucionarias de su primer gobierno, el Presidente García en su reciente discurso de Fiestas Patrias, inesperadamente dio un giro retórico instando al Congreso de la República a iniciar un debate para la creación del Ministerio de Cultura dizque para reivindicar el pasado del Perú, por ser la “madre patria” de Sudamérica, pues según su aserto aquí nacieron los otros países, y acto seguido, entre las barras retumbantes de las graderías y los escaños partidarios, remarcó: “les pido ayuda a los artistas e intelectuales del Perú para hacerla realidad”. Sin embargo este floro, sin duda alguna, es un atajo más de los tantos ofrecimientos, al que nos tiene acostumbrado el Presidente García, que con el transcurso de los días, terminará estrellándose en la indiferencia y la ausencia de solidaridad de sus propios partidarios, que en materia cultural muy poco les ha importado promover y defender la identidad nacional.
En el caso específico de la Región Ica, pese a tener una incomparable heredad histórica, con un pasado fecundo y luminoso que aún hoy a través de siglos sigue cautivando al sociólogo, pasma al historiador, subyuga al turista y enamora a los poetas, escritores y artistas que llegan de diversas latitudes, pero la generalidad de las autoridades y funcionarios de confianza que han asumido cargos de responsabilidad, siempre consideraron al quehacer cultural como un callejón de ilusos y soñadores, y cuando no, una arca abierta de latrocinios y pillerías, en suma, la defensa y promoción de la cultura en Ica, con honrosas excepciones individuales e institucionales, es la imagen de un cofre empolvado y abandonado, al que ni siquiera los perros del hortelano se atreven asomar por tanta anoxia fétida.
Para quiénes creen que exageramos en esta afirmación, en ese rosario de olvidos y actitudes de lesa cultura, basta referir la reciente sentencia absolutoria de la justicia iqueña, que liberó de polvo y paja a quienes tuvieron responsabilidades de negligencia administrativa por no saber preservar y cautelar los mantos de la cultura Paracas y una túnica de la cultura Wari, que fueron sustraídos del Museo Regional de Ica, sin que mediara seguridad ni control alguno.
De ese viejo baúl, lleno de telarañas e indiferencias dolientes, igualmente cabe señalar como un monumento a la incuria la Ley 25041 que fue promulgada el 14 de Junio de 1989, en el primer gobierno del Presidente García, en la que en aparente buena intención bajo el patrocinio del otrora y recordado legislador iqueño Fernando León de Vivero, se promulgó esta ley disponiendo la transferencia al INC-Ica, la antigua casona donde funcionó el Colegio “San José”, para el establecimiento de la “Casa de la Ciencia y la Cultura Abraham Valdelomar”, con la finalidad de recopilar, evaluar y monitorear el patrimonio científico, cultural, histórico, arqueológico y artístico; así como promover una permanente manifestación del arte y el folklore de la Región Ica.
Exactamente han transcurrido 19 años, un mes y 15 días, de la dación de esta emblemática y singular ley en pro de la cultura iqueña, empero, hasta la fecha, debido a la pusilanimidad de sucesivas autoridades locales de turno, muchos de ellos de militancia aprista, no se movió ni una sola paja - en cuyo ínterin -, y a pesar de todo, los intelectuales y artistas de Ica, sí brindaron permanentemente su identificación y exigencias para el cumplimiento de esta ley, tal el caso de los socios de la ANEA-Ica que en diferentes momentos con pancartas, marchas y vigilias y pronunciamientos han exigido a las autoridades cumplir con esta ley, de cuya fresca evidencia testimonial, citamos el envío de sendos documentos al despacho del hoy ex Presidente del Congreso Luis Gonzáles Posada, representante de Ica, y a la actual directora del INC Cecilia Bákula, entre otros; pero ninguno de los citados, ni siquiera por esa elemental cortesía, respondieron a los petitorios. Esa es la gran verdad, monda y lironda, existe una incuria asfixiante, que el Presidente de la República, tendría que corregir y/o sancionar, según sea el caso, si realmente desea crear este ente tutelar de la cultura nacional.
Y no debemos olvidar: ¡Un pueblo que no protege ni defiende su patrimonio cultural, es una sociedad insensible que no honra ni ama su memoria histórica. Es una sociedad vacía que padece de un inexplicable síndrome de autodestrucción, que en vez de cautelar y defender su pasado y honrar a sus hijos más preclaros, es capaz de honrar a delincuentes y a quienes poco o nada han aportado por el progreso y bienestar de los pueblos.

Las grandes ausencias del discurso de Alan

No mencionó los derechos humanos, la corrupciòn ni los conflictos sociales. Apenas citó las políticas de su gobierno para seguir combatiendo el terrorismo y el narcotráfico.

María Elena Castillo

De las dos horas que duró el discurso del presidente Alan García, menos de diez minutos utilizó para referirse a la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y los derechos humanos, mientras que sobre la corrupción y los conflictos sociales no dijo nada.
El abogado del Instituto de Defensa Legal Carlos Rivera sostuvo que en el tema de derechos humanos García se refirió brevemente a la reparación colectiva, anunciando que el próximo año serán beneficiadas 463 comunidades más. Pero no dijo una sola palabra sobre los procesos de judicialización que se han iniciado por la desaparición, tortura o ejecución extrajudicial ocurridas en los 20 años de guerra interna. "Eso muestra que tiene una clara intención de no promover estos procesos judiciales".
Mientras que el secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Ronald Gamarra, refirió que la omisión del tema en el discurso evidencia que los derechos humanos no forman parte de su agenda. "Nos hubiera gustado que corrija la negativa del Ministerio de Defensa en entregar información en el caso de Putis; que anuncie más apoyo a la elaboración del Registro Único de Víctimas, cuyo presupuesto se acaba a fin de mes; o que implemente el mecanismo nacional de prevención contra la tortura, al que Perú se comprometió a nivel internacional. Pero no hubo nada".

MENOS EN CORRUPCIÓN
Para el ex procurador anticorrupción Luis Vargas Valdivia resulta, como mínimo, preocupante que no se haya hecho un balance de lo que hizo en la lucha anticorrupción en el último año, ni lo que hará en el próximo, así como de lo que ha pasado con la Oficina Nacional Anticorrupción.
"Todas las semanas vemos denuncias de los medios de comunicación sobre actos de corrupción; los diferentes actores de la lucha contra la corrupción funcionan de manera dispersa, en lugar de coordinar acciones para una mejor lucha contra este mal que afecta al país. Así no vamos a conseguir logros efectivos", indicó.

Silencio sobre el conflicto social

1] El sociólogo Héctor Béjar manifestó que el silencio absoluto del presidente García sobre los conflictos sociales es preocupante porque demuestra una intención de no querer variar su política, a pesar de que le ha generado la protesta de un gran sector de la población.

2] “García ya mostró su posición y es que seguirá en su línea sin importarle los conflictos que ello pueda traer, porque está convencido de que si le hacen un paro, durará un día, y al otro todo seguirá igual”, expuso el analista en temas políticos y sociales.

3] Por su parte, el ex titular de la Cámara de Diputados Héctor Vargas Haya sostuvo que García obvió el tema de la corrupción porque ello demanda una voluntad política que tendría que empezar por el Ejecutivo. “El Perú es uno de los países más ricos de América Latina, pero empobrecido por la corrupción, y de eso sabe mucho el señor García; y no lo va a tocar nunca”, aseveró.

La mayor dificultad contra la pobreza

Pedro Francke(*)

La mayor dificultad en la lucha contra la pobreza es la dispersión poblacional y la distancia andina": Alan García, 28/07/08.

He ahí la nueva teoría de nuestro Presidente: ya no son los perros del hortelano, ahora son las distancias las que mantienen la pobreza en el Perú. No se debe haber dado cuenta de que, no muy lejos de Palacio de Gobierno, en los callejones y casas ruinosas del Rímac y en los asentamientos humanos de San Juan de Lurigancho persiste la pobreza. Podríamos recordarle que en las ciudades del Perú, más de 25% son pobres según las cifras oficiales. Esos obreros que siguen ganando los mismos salarios que una década atrás y esas madres de familia que en un barrio marginal ven los precios subir sin una respuesta del gobierno se quedaron fuera del discurso presidencial. Dejar los salarios y la inflación, dos cuestiones claves si queremos realmente hablar de la economía popular, fuera del mensaje, han sido una grave omisión. ¿Está el presidente desconectado de las preocupaciones populares, o es que simplemente carece de alternativas ante esta situación? Tal vez ambos.
Es verdad que la pobreza es mayor en las zonas rurales, y es verdad que existe una serie de dificultades en hacer llegar a las comunidades campesinas y nativas buenos servicios de educación y salud, vías de transporte y desarrollo económico. Pero lo que mantiene elevada la pobreza rural es la penosa inacción del Estado: apenas 15% de los cien mil kilómetros de caminos rurales tienen apoyo estatal para su rehabilitación y mantenimiento. Ni qué hablar de las deficiencias de la salud y la educación rurales.
Frente a esta realidad, García se ha justificado diciendo que construir más caminos demandaría "un esfuerzo tributario que la inmensa mayoría no estaría dispuesto a hacer". Pero quienes deberían sostener con impuestos la necesaria acción publica para incluir a los pueblos rurales, por cuestión de justicia, debieran ser las empresas mineras y petroleras que hoy obtienen ganancias extraordinarias, así como quienes han ganado millones en la bolsa de valores y que no pagan ningún impuesto por eso. A Alan García, claro, no se le ocurre tal posibilidad.
El Presidente olvida que cerca a las carreteras y a las ciudades también podemos encontrar muchos campesinos pobres, porque su productividad es baja y porque el gobierno sigue prefiriendo la importación de alimentos que apoyar la producción nacional. En el absurdo, Alan García habla de promover la asociatividad agraria, al mismo tiempo que ha promulgado diversos decretos legislativos afectando a las comunidades campesinas, facilitando que sus tierras les sean arrebatadas por grandes empresas. Y, por cierto, no ha dicho palabra sobre los yachachiqs y la capacitación de campesino a campesino con tecnologías adaptadas y baratas, que son las experiencias que desde abajo han venido logrando sacar a los campesinos de la pobreza.
La mayor dificultad en la lucha contra la pobreza es que tenemos un gobierno y un Estado al que, mas allá de los discursos, la desigualdad y la exclusión le importan muy poco. El argumento de la dispersión y la distancia no es más que un mal pretexto. Como un estudiante que justifica su mala nota diciendo que la prueba estuvo muy difícil, y no reconociendo su falta de dedicación y esfuerzo.

(*)Economista

¿Una bandera hasta el culo?‏

El ministro de defensa, alias gato gordo, ha puesto el grito en el cielo porque los ricos fundillos de Leysi Suárez están depositados sobre el sagrado pabellón nacional. Qué ignominia dios mío, dice Antero Flores, mientras las tropas norteamericanas andan metidas en Ayacucho y la Amazonía, alarmando a una población sensibilizada por la guerra interna. Qué terrible, dice el ministro tránsfuga, en tanto sigue escondiendo a los soldados que mataron a 480 campesinos de la comunidad de Putis.

Critican el culo de la modelo anatómicamente depositado sobre la vicuña, el arbolito y la cornucopia, cuando el gobierno está entregando puertos, minas, tierras comunales, bosques al capital extranjero. Qué concha, criticar el lindo poto de leysi y dicen que es un atentado contra la nación y sus símbolos, cuando Antero, Alan, Giampietri y toda su corte de entreguistas tienen el mismo patriotismo que Standard Poors, el FMI o Yanacocha, es decir nada. Francamente prefiero las ampulosas posaderas de Leysi sobre mi vilipendiado pabellón nacional, que aguantar el falaz discurso de gato gordo y los otros despenseros. Los que están hasta el culo son ellos.

Rodrigo Nùñez