Se pronuncian. También la organización mundial contra la tortura, y la FIDH. Mientras, los recursos de hábeas corpus y de nulidad se resolverán recién hoy, a pocas horas de que se cumpla el plazo para que Mc Auley abandone el Perú.
Nota relacionada
Elízabeth Prado
Nota relacionada
Elízabeth Prado
Organizaciones nacionales e internacionales siguen pronunciándose en contra de la expulsión del religioso británico Paul Mc Auley al considerar que la resolución emitida por el ministerio del Interior es autoritaria y antidemocrática.
En tanto, la abogada Rita
Ruck informó que los recursos de hábeas corpus y de nulidad presentados el lunes serán resueltos hoy, faltando pocas horas para que Mc Auley deba abandonar el país, según el plazo señalado por Migraciones.
“La jueza María Chirinos del Primer Juzgado Penal de Maynas dijo que no pudo coordinar con el ministerio del Interior, pero que mañana (hoy) a primera hora tendrá una respuesta”, refirió Ruck.
En tanto, la abogada Rita
Ruck informó que los recursos de hábeas corpus y de nulidad presentados el lunes serán resueltos hoy, faltando pocas horas para que Mc Auley deba abandonar el país, según el plazo señalado por Migraciones.“La jueza María Chirinos del Primer Juzgado Penal de Maynas dijo que no pudo coordinar con el ministerio del Interior, pero que mañana (hoy) a primera hora tendrá una respuesta”, refirió Ruck.
Campaña contra ambientalistas
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo; así como la Conferencia Nacional sobre Desarrollo Social, la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, entre otras organizaciones coincidieron en calificar la medida del Ejecutivo como antidemocrática y autoritaria, que menosprecia la opinión de quienes defienden el medio ambiente y los intereses de los pueblos indígenas.
Por su parte la Federación de Estudiantes Indígenas de la Amazonía resaltó el trabajo de Paul Mc Auley y afirmó que el gobierno quiere expulsarlo por participar en la protesta por el derrame de petróleo en el Marañón, y antes en el río Corrientes y en Andoas.
Alberto Pizango, presidente de Aidesep, dirigió una carta al religioso en el que reconoció su labor.
“Te dicen extranjero, pero para nosotros eres uno de los nuestros”, le dice el líder indígena a Mc Auley, tras señalar que es momento de formar un frente de defensa para detener la persecusión de los defensores del medio ambiente.
Asimismo, el Movimiento Ciudadadano frente al Cambio Climático demandó al gobierno rectificar la medida de expulsión.
Por otro lado, el Instituto de Defensa Legal cuestionó la validez legal de la resolución ministerial contra el religioso por violar
derechos constitucionales.
En Iquitos, cientos de personas salieron nuevamente a las calles en defensa de la estadía de Paul Mc Auley en tierras loretanas.
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo; así como la Conferencia Nacional sobre Desarrollo Social, la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, entre otras organizaciones coincidieron en calificar la medida del Ejecutivo como antidemocrática y autoritaria, que menosprecia la opinión de quienes defienden el medio ambiente y los intereses de los pueblos indígenas.
Por su parte la Federación de Estudiantes Indígenas de la Amazonía resaltó el trabajo de Paul Mc Auley y afirmó que el gobierno quiere expulsarlo por participar en la protesta por el derrame de petróleo en el Marañón, y antes en el río Corrientes y en Andoas.
Alberto Pizango, presidente de Aidesep, dirigió una carta al religioso en el que reconoció su labor.
“Te dicen extranjero, pero para nosotros eres uno de los nuestros”, le dice el líder indígena a Mc Auley, tras señalar que es momento de formar un frente de defensa para detener la persecusión de los defensores del medio ambiente.
Asimismo, el Movimiento Ciudadadano frente al Cambio Climático demandó al gobierno rectificar la medida de expulsión.
Por otro lado, el Instituto de Defensa Legal cuestionó la validez legal de la resolución ministerial contra el religioso por violar
derechos constitucionales.
En Iquitos, cientos de personas salieron nuevamente a las calles en defensa de la estadía de Paul Mc Auley en tierras loretanas.
Misiva al presidente García
1]Souhayr Belhassen, presidente de la Federación Internacional de Derechos Humanos y Eric Sottas, secretario general de la Organización Mundial Contra la Tortura expresaron al presidente García que de efectuarse la expulsión de Paul Mc Auley se cometería un atropello contra un defensor de derechos humanos, el medio ambiente y las comunidades indígenas.
2]Consideraron que la medida contradice lo establecido en el derecho internacional y recomendaron a las autoridades peruanas a poner fin a todo tipo de hostigamiento a los defensores de derechos humanos.
ANÁLISIS
2]Consideraron que la medida contradice lo establecido en el derecho internacional y recomendaron a las autoridades peruanas a poner fin a todo tipo de hostigamiento a los defensores de derechos humanos.
ANÁLISIS
Nos parece una decisión mezquina
Juan Cuquerella
Director Nacional de fe y alegría
Director Nacional de fe y alegría
Fe y Alegría del Perú ha tenido la suerte de contar durante diez años con el Hno. Paul Mc Auley como director del colegio Fe y Alegría Nº43 del Zapallal, en el cono norte de Lima. El creó, dinamizó y puso en marcha una comunidad educadora que sin duda alguna ha hecho posible que cientos de niños, niñas y jóvenes sean hoy protagonistas que aportan con mejores posibilidades y conocimientos en la construcción de ese Perú mejor que todos deseamos.
Por eso la decisión del gobierno de expulsar al Hno. Paul del país no solo nos parece mezquina por no reconocer la importante parte que él ha tenido en este crecimiento. También nos parece una decisión injusta que nos lleva a pensar, sobre todo por las razones aducidas, que quienes la toman se alinean en la larga fila de los que creen que la educación consiste en domesticar a las personas y no en liberarlas.
Por eso la decisión del gobierno de expulsar al Hno. Paul del país no solo nos parece mezquina por no reconocer la importante parte que él ha tenido en este crecimiento. También nos parece una decisión injusta que nos lleva a pensar, sobre todo por las razones aducidas, que quienes la toman se alinean en la larga fila de los que creen que la educación consiste en domesticar a las personas y no en liberarlas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario