.Crece la pobreza extrema

90 millones se sumarán este año a los 1,300 millones que viven en esa situación

Efraín Rúa

La crisis financiera global, que tiene como epicentro a Wall Street, hundirá a unas 90 millones de personas en la pobreza extrema a lo largo de este año, según un estudio conjunto del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). En la actualidad, más de 1.300 millones de personas viven en la pobreza extrema en el mundo en desarrollo. La cifra equivale al 25 por ciento de la población mundial.

De acuerdo al “Informe sobre seguimiento global 2009” las cosas en el mundo van de mal en peor, pues existe una situación de “emergencia” en la que más de 1.000 millones de personas padecerán de hambre crónica como consecuencia de la “gran recesión” que afecta al planeta. De este modo queda confirmado que la contracción económica mundial revertirá los logros en la lucha contra la malnutrición, lo que hace “especialmente urgente” invertir en el sector agrícola, uno de los más olvidados por los gobiernos del Tercer Mundo, como el Perú.

El informe deja en claro también algo que ya habían advertido los estudiosos de la crisis internacional: que los países en desarrollo serán incapaces de alcanzar la mayoría de los ocho objetivos establecidos durante la Cumbre del Milenio de la Organización de Naciones Unidas (ONU) del año 2000 en Nueva York. El Banco Mundial cree que el primero de esos objetivos, que busca reducir a la mitad la pobreza extrema para el 2015 frente a los niveles de 1990, es todavía alcanzable, aunque se muestra pesimista.

Crece pobreza extrema

En 1990, un 41,7 por ciento de los habitantes del mundo en desarrollo vivía en la pobreza extrema, cifra que se ha acrecentado por obra de las políticas neoliberales que se impusieron en la década perdida. El estudio subraya que otra de las metas del Milenio, como la reducción de la mortalidad materna e infantil y la disminución del número de personas afectadas de Sida, malaria y otras grandes enfermedades, será difícil de alcanzar.

Por otro lado, se alerta que “millones de personas perderán sus trabajos en el 2009 y es necesario facilitar fondos de forma urgente a las redes de protección social (a proyectos), de infraestructura y a las pequeñas empresas de países pobres para una recuperación sostenida”, afirmó Justin Yifu Lin, economista jefe del Banco Mundial. Este año se prevé que el mundo en desarrollo sufra una contracción del 1,6 por ciento frente a tasas medias de crecimiento del 8,1 por ciento en el 2006 y el 2007.

El FMI vaticina un crecimiento negativo del 1,3 por ciento a nivel mundial. Además, se estima que los flujos de capitales hacia los países en desarrollo podrían reducirse en 700.000 millones de dólares en 2009 frente a los niveles máximos alcanzados en el 2007. Para cubrir el déficit de financiación, los líderes del G-20 acordaron en su reunión en Londres, triplicar los recursos del FMI, hasta los 750.000 millones de dólares.

El grupo también dio luz verde a una emisión en Derechos Especiales de Giro (SDRs), equivalente a 250.000 millones de dólares por parte del Fondo y que se repartirán entre los países miembros. El SDR es una moneda virtual creada por el Fondo, que administra un pequeño mercado donde los gobiernos la intercambian por divisas de verdad. Se espera que 100.000 de esos 250.000 millones de dólares vayan directamente a los países en desarrollo y 19.000 millones de los mismos a los países de ingresos más bajos.

A parar la crisis

Pero no todos están de acuerdo con estas medidas. La ayuda a los países pobres es insuficiente para hacer frente a la grave crisis que vive su gente, afirmó Bernice Romero, representante de Oxfam Internacional, al cuestionar como insuficientes los 120.000 millones de dólares que entregan los países ricos.

“Es una cifra insuficiente y una gota en el océano comparado con los 8,4 billones que se han movilizado recientemente para ayudar a los bancos en apuros”, afirmó Bernice Romero, al destacar que la aseguradora AIG ha recibido 50.000 millones de dólares de ayuda. “Los pobres necesitan su propio rescate”, indicó la experta al recordar que el G20 prometió 50.000 millones para ayudar a los pobres a capear la crisis en su reciente reunión de Londres.

Aumentan precios de alimentos

Los precios de los alimentos registran un acelerado ascenso en los países en desarrollo, en particular en Africa subsahariana, a pesar de mejoras en el suministro mundial de cereales, lo que puede provocar una nueva catástrofe humanitaria. Un comunicado de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) advirtió que las elevadas cotizaciones agravarán la situación de miles de millones de personas pobres, que ya sufren hambre y desnutrición.

La FAO explicó que 32 países en desarrollo continúan con emergencias alimentarias, a pesar de la buena cosecha de cereales durante el pasado año, lo que revela deficiencias en la distribución de los productos. Según datos de la FAO, en la mayoría de 58 países en desarrollo analizados (80 por ciento), aumentaron los precios de los alimentos en el último año, lo que afecta a la población pobre urbana y rural que depende del mercado.

Dicha información subraya que África subsahariana tiene la situación más dramática, ya que los importes domésticos del arroz son más elevados que hace un año y en el 89 por ciento de ellos ocurre lo mismo con el maíz, el mijo y el sorgo. Además, en Africa oriental unos 17 millones de personas sufren grave inseguridad alimentaria por las malas cosechas, los conflictos o una combinación de ambos factores, en especial en Somalia y Sudán. Mientras en la parte austral del continente padecen esa situación cerca de 8,7 millones de personas. Los precios de los alimentos también siguen altos en Asia, sobre todo el arroz, y en América Central y del Sur en lo que respecta al trigo y al maíz.

La FAO apuntó que continúa la inseguridad alimentaria en diversas regiones de Asia, especialmente en países como Afganistán, Sri Lanka y Myanmar. La factura total de las importaciones de cereales de los países de bajos ingresos y con déficit de alimentos disminuirá en 2008/09 a 28 mil millones de dólares, un 27 por ciento menos que el máximo histórico de la temporada anterior.

¿Por qué mueren los pobres?

Vaya por delante una pista. El caso de Manuel y el de Óscar,en México. Manuel tiene 63 años. El martes día 21 de abril se sintió mal, con los síntomas de una gripe. El miércoles, empeoró. El jueves, ya estaba fatal. “Mi esposa me llevó con el doctor a su consultorio del Hospital Inglés. En cuanto me revisó, me dijo: yo creo que es influenza. Voy a buscar al especialista”. Unos minutos más tarde, Manuel era sometido a pruebas de sangre, radiografías, tomografía, suero, medición de la capacidad respiratoria... “A las diez de la noche, el médico neumólogo me informa que debo ser hospitalizado, que mi capacidad respiratoria está al 50% y que los pulmones se están deteriorando con rapidez. Por suerte, el doctor tenía en su consultorio una caja del antiviral indicado y me dio la pastilla”.

El segundo caso es el de Óscar. Cinco años y siete meses. El jueves 16 de abril, el niño se puso mal. Su madre lo llevó a la clínica 11 del Seguro Social. No lo quisieron recibir, porque no tenía fiebre. Por la tarde, Óscar empezó a vomitar y lo llevaron a otra clínica del Seguro Social. Tampoco lo atendieron. Al día siguiente, a las seis de la mañana, Óscar empezó a sufrir convulsiones y, entonces sí, lo ingresaron de urgencia. Cinco horas después el niño ya estaba muy grave con un cuadro de neumonía. Lo pasaron a un cuarto de Terapia Intensiva... junto con otros ocho niños. Manuel se salvó.

Óscar, en cambio, murió a los nueve días de sentir los primeros síntomas, tras sufrir un calvario de hospital en hospital. Manuel es dirigente de un importante partido político, fue secretario de Relaciones Exteriores, diputado federal y hasta candidato a la presidencia de la República. Óscar, en cambio, era el hijo menor de una familia sin recursos. Esto quiere decir que en México están sobreviviendo los ricos y muriendo los pobres…

Fuente:Diario La Primera

Ayacucho:Hoy se desarrolla Foro Macro regional

Los presidentes regionales de Ayacucho, Huancavelica y Apurímac, sus equipos técnicos y representantes de las organizaciones civiles participarán en el I Foro Macro Regional con el fin de centralizar sus principales demandas en común y exigir al Ejecutivo un trato preferencial para estos tres departamentos en extrema pobreza. Este certamen de gran trascendencia es organizado por el Gobierno Regional, el frente de defensa del pueblo de Ayacucho, y la Municipalidad provincial de Huamanga, con el propósito de plantearle al gobierno central para que haya una atención preferente frente a la diversidad de problemas afines que tienen estas 3 hermanas regiones, refirió John Angulo, Gerente general del Gobierno regional de Ayacucho, ayer en el programa Realidad de estación Wari.

La reunión se realiza hoy, declarado como día cívico regional, en el que debemos mostrar nuestra unidad a partir de las 07.30 de la mañana en el coliseo Ciudad de Caracas, a donde acudirán los trabajadores del Gobierno regional y también la población que desee participar, para mostrar una masiva presencia del pueblo de Ayacucho. Allí, los presidentes regionales Ernesto Molina (Ayacucho), Federico Salas (Huancavelica) y David Salazar (Apurímac), acompañados por sus Consejos regionales y equipos técnicos analizarán las principales demandas y propuestas que presentarán ante el premier Yehude Simon, para así lograr un tratamiento especial.

Según las últimas estadísticas, el departamento de Huancavelica presenta el 74% de pobreza y 50.8% de pobreza extrema; Ayacucho tiene un 65.2% de pobreza y 41% de pobreza extrema; mientras que Apurímac tiene 65.4% de pobreza y 36.9% de pobreza extrema.Por otro lado, los tres presidentes regionales pondrán en agenda el tema de gaseoducto interregional, asfaltado de carreteras, entre otros.

Construir una agenda

El dirigente Iber Maravi presidente del FREDEPA informó que ya se tiene definido que el rol de los oradores estarán solo a cargo de los tres presidentes regionales, luego habrá un rol de panelistas conformado por los alcaldes provinciales de los departamentos convocados y dirigentes de las organizaciones populares pero regionales, acotó dicho representante.

Suscribir un acta

Luego de la construcción de la agenda se tiene previsto constituir una comisión macroregional, que se encargue de realizar el seguimiento, el soporte técnico y logístico a los objetivos plasmados en la indicada agenda.

En el mismo documento de compromiso se definirá una hoja de ruta con el fin de realizar la réplica de la demanda triregional en una sala en el Congreso de la República a más tardar el 13 de mayo, con la presencia de los presidentes regionales y dirigentes sociales.

Mediante decreto

El presidente del FREDEPA precisó que se busca la atención preferente mediante la publicación de un decreto supremo por en el Consejo de Ministros, esto en base a las facultades otorgadas al ejecutivo por el congreso para dictaminar leyes.

Descartó la posibilidad de una ley mediante el parlamento porque aseguró que duraría mucho tiempo la discusión entre los congresistas, Maraví espera que para el mes de julio el Presidente de la República en su mensaje a la nación anuncie la atención preferencial para las tres regiones.

Unión para tratamiento preferencial

De esta manera dijo el presidente regional Ernesto Molina al afirmar que hoy es un día relevante porque se unen las tres regiones para solicitar el gobierno nacional la atención prioritaria y oportuna con el objetivo de revertir la pobreza.

El titular del ejecutivo regional espera que luego del foro se tenga una oportunidad en inversión social, y recordar los compromisos pendientes que tiene el gobierno central como es el asfaltado de las carreteras que una a estas regiones, inversión en salud, educación, en el sector turismo entre otros. Molina manifestó que próximamente el foro se desarrollará en Huancavelica y Apurímac; al preguntársele sobre la conformación de una sola región Ernesto Molina señaló que estos encuentros no se realizan para conformar una macroregión pero no descartó la posibilidad pero incluyendo a la región de Ica.

Todos al foro macroregional

Parece ser esa la consigna entre los organizadores porque tanto el Presidente regional y del Frente de Defensa manifestaron que por mañana y hasta el medio día se suspende las labores en el sector público para que los servidores asistan al coliseo cerrado, porque argumentaron que todos deben conocer las políticas que se plantean en el encuentro.

Aunque no informaron de alguna disposición oficial pero el Gerente General de GRA realizó las coordinaciones con el Jefe de Personal para la asistencia al evento de los trabajadores del sector público.

Quk umalla, quk makilla

Este hecho ha concitado la atención de los ciudadanos de las tres regiones que tienen su esperanza en que la unión haga la fuerza, para que el gobierno nacional tome en cuenta las aspiraciones de los pobladores de esta tres partes del país, que históricamente viven sumidos en la pobreza.

Diario : La Calle- Ayacucho

Tranquilos, porcinos

Que no cunda el pánico. La cosa no es tan grave, aunque quieren hacernos creer lo contrario. La voz es la prevención sin alarmas.

Paco Moreno(*)

No sé por qué a los porcinos, al menos cuando están pequeños, son, en cierta forma, agradables, los tienen que comparar con gente como Carlos Raffo. No es justo. Si los chanchitos supiesen hablar, hace rato habrían alzado su ofendida voz de protesta para aclarar que no son de esa calaña.No es justo tampoco que en varias partes del mundo estén matando a los cerdos creyendo que si ellos desaparecen de la tierra desaparecerá también la famosa “gripe porcina”.Tranquilidad.

Según las notas más serenas, la propagación de ese mal no es tan grave. Los informes señalan que el virus letal está de alguna manera controlado, incluso en México, y que no hay hasta ahora en otros países casos de muerte por la gripe porcina.Sin embargo, la alarma por el virus cunde por el orbe alborotando a los encargados de la salud en los países, creando miedo y zozobra, agotando las mascarillas en los establecimientos públicos.

Cunde la alarma de la pandemia en todos los medios de comunicación; como si nos estaríamos acercando al fin de mundo y el que besa y da la mano a su amiga está ya en un peligro casi, casi mortal. Nuestro Presidente, siempre tan ilustrativo y mediático él, dijo el jueves: “Nosotros que somos calurosos en el saludo, afectivos, que nos abrazamos, nos damos la mano, que al saludarnos entre nosotros nos damos un beso, tendremos que hacer una pausa en esos afectos para evitar el peligro de la propagación”.

Sin embargo, nadie le hizo caso.También le enchufó a EsSalud, con su costumbre gorrera de jefe de un Estado mendicante, la producción masiva de mascarillas de protección, que hace rato debió mandarlas hacer, por si acaso, el Ministerio de Salud.Mientras tanto, los titulares siguen causando miedo, susto, pánico, espanto, pavor, horror y García, quizá sabiendo que no hay que preocuparse demasiado, señaló ayer con su retórica solemne de aprista de plazuela, que “el mundo entero está siendo asaltado por una epidemia muy difícil de combatir y muy fácil de propagar”.

Luego agregó, como para causar mayor alarma: “el objetivo es que no se repita una situación parecida a la generada por la epidemia del cólera, cuando un funcionario de ese entonces dijo que no había ningún riesgo y que los peruanos podían estar tranquilos”.Los entendidos indican que en estos casos, el miedo creado por las noticias puede causar más daño que la gripe porcina misma, la prevención sin alarma es lo principal.

Se trata, refieren los expertos, de utilizar todos los mecanismos de prevención existentes, pero sin causar mayor aspaviento. Crear alarma es lo peor que se puede hacer ante una pandemia.Además, si de no causar muertes se trata, en el país, como lo han indicado, se debe combatir ya y con fuerza la mortalidad y la desnutrición infantil, que sí mata, en masa y a cada rato; y eliminar otras causas de muerte como son el desamparo de los ancianos y las mujeres. Hay que combatir la tuberculosis que regresa como si viviéramos en la Edad Media. Hay que erradicar la precariedad y la miseria de nuestros hospitales, donde el descuido punible mata de TBC o hepatitis a médicos y enfermeras.

Y hay que acabar de una vez con el trabajo infantil, que mata no sólo la niñez sino la dignidad de un país incapaz de cuidar su futuro. En fin, hay que ponerle antivirales a todos estos males agravados o creados por el neoliberalismo que oculta sus culpas tras el pánico y el escándalo de la gripe porcina.

Gripe hipócrita

Alexandro Saco

La reacción ante la gripe porcina evidencia la hipocresía que existe en el país y en el mundo en relación a la salud. Si bien se trata de una epidemia que debe ser controlada buscando colaborar desde todos los ángulos, lo cierto es que por falta de acceso a lo más elemental de la salud, cientos de miles de personas mueren día a día en el planeta.

Existe una tendencia al escándalo frente a la novedad que significa un virus mutado, pero un olvido constante frente a enfermedades como la malaria, la tuberculosis, el dengue u otras.El asunto de la gripe también pone en debate su origen. Si bien éste puede remontarse a otras gripes que mutaron el virus y se convirtieron en epidemia, las condiciones en que son explotados hoy los cerdos y otros animales revelan la arrogancia del antropocentrismo y los peligros latentes. La industria de alimentos animal ha superado todo límite en relación a las adecuadas condiciones de producción.

La mayoría de animales utilizados con fines comerciales son esclavizados y mutilados (1) para que su única función sea la de producir carne o derivados.Analistas preocupadosEs risible la preocupación de los medios de comunicación o analistas económicos por el costo o la reducción en el PBI que puede significar una pandemia de gripe porcina. Risible porque más presupuesto en salud se requiere a gritos para enfrentar una serie de problemas sanitarios, e hipócrita porque desde hace mucho se sabe que la poca inversión en salud, impide lograr gente sana, y eso sí afecta el PBI directamente.

La gente que no cuenta con protección en salud debe gastar de su bolsillo y en casos graves las familias se vuelven pobres porque deben vender sus bienes para curar o tratar de curar una dolencia. Es obvio que invertir en salud es ahorrar y a la larga tener menor PBI.

El momento, más que para generar primeras planas, debería servir para ubicar adecuadamente la relevancia de las políticas públicas en salud en el marco del desarrollo y de la integración. Por un lado, es evidente que sin sistemas de salud organizados y financiados, cualquier apuesta de desarrollo es pura ilusión; la salud pública bien gestionada es pre requisito del desarrollo social. Por otro lado, la presente gripe hace ver que la integración en salud regional y global es ahora, en un mundo interconectado, un imperativo político (2).
El espejismo del desarrolloLa gripe de hoy nos lleva nuevamente a pensar en la concepción de desarrollo y organización social que se viene apuntalando. En buena medida la salud de las personas o colectividades, viene siendo afectada por las condiciones que generan actividades productivas, que en su único afán de lucro, pasan por encima de culturas, naturaleza, leyes. La representación social encarnada en el Estado, por lo menos en el Perú, ha casi claudicado en su obligación de equilibrar lo productivo y lo saludable; no por casualidad La Oroya es un icono global de la contaminación y del desparpajo empresarial.

La oportunidad es idónea para replantear la necesidad de contar con un sistema de salud que proteja a las personas, frente a una nueve gripe, pero también y sobre todo frente a los males cotidianos o arcaicos como la TBC, que en el Perú conviven con las alucinaciones empresariales que nos siguen vendiendo espejismos. Además es urgente replantear la relación humana con los animales, que terminan recibiendo el ángulo más perverso del actual sistema.La salud es colectivaLa salud si bien es personal, esencialmente es un ámbito colectivo en el que se expresan claramente una serie de aspectos.
Cuando sucede como ahora una epidemia, nos damos cuenta de la enorme desprotección que como humanos, a pesar del avance científico, tenemos frente a un virus u otra situación. Es necesario asumir que la salud colectiva del mundo, humanidad animalidad y vegetalidad incluidas, hace un buen tiempo está siendo lacerada sin que algún bálsamo se pose sobre ella.Si algo positivo, más allá de todos los ingresos que deben estar teniendo Roche (3) y otras farmacéuticas, se puede atisbar luego de que la epidemia sea controlada, será la urgencia de colocar a la salud como centro de cualquier propuesta de desarrollo, y no seguir con un discurso aparente que no se traduce en decisión, ya que lo principal es el financiamiento para la salud. Como demuestran Amartya Sen y Bernardo Klinsberg, invertir en salud es pre condición del desarrollo social. ¿Es tan difícil entender algo tan evidente?

1 Es realmente arrogante la manera en que el humano procede para saciar su hambre, mutilando a millones de animales o sometiéndolos a condiciones denigrantes para obtener beneficios económicos.
2 Instancias como el ORAS - CONHU, para el caso de la región andina, hace mucho que vienen realizando un trabajo constante y productivo sobre el particular y mantienen sistemas de vigilancia epidemiológica; además se viene impulsado la creación de UNASUR Salud, en la que coincidirían los esfuerzos de la CAN y MERCOSUR en salud.3 Hablar de farmacéuticas es hablar de mafias. Ayer intente comprar en cinco cadenas de boticas amoxicilina. Pero en ninguna la vendían. Sólo vendían la de marca que cuestan en promedio diez veces más.

Razones para un desfile

Nuria Barbosa León(*)

Somos uno en el desfile del 1ro de Mayo porque:
Hay motivos para exigir derechos laborales usurpados a los pobres del tercer mundo por los dueños del capital, durante siglos.
Es día de banderas, de colores, de multitud unida, de caminar hasta el agotamiento, de escuchar cantos políticos, de decir en colectivo y buscar motivaciones para estar una vez más entre el calor, el sol y la muchedumbre.
Es el encuentro con la Plaza de la Revolución y la imagen inerte de Martí esculpida en mármol blanco. Es saludar a los dirigentes y recibir de ellos una mirada para reafirmar nuestra confianza en el gobierno revolucionario.
Es engalanar la ciudad para un festejo y realizar actividades alegóricas e iniciativas en los colectivos laborales; también, de participar en los trabajos voluntarios y las movilizaciones en el cumplimiento de metas productivas.
Es no dormir la noche anterior y esperar muchas horas de pie hasta que los altoparlantes transmitan el Himno Nacional y el orador principal dedique unas palabras a la conmemoración.
Es sentir la compañía del amigo, del vecino o el compañero de trabajo; bailar en una conga improvisada y sumergirnos en los: ¡Abajo! y los ¡Vivas!
Es clamar consignas; exigir el derecho a la vida; glorificar a los mártires ausentes; pedir justicia para los oprimidos; compartir el momento con los héroes anónimos; sentir en las venas el clamor de la dignidad y apoyar las conquistas alcanzadas de una sociedad edificada en el porvenir.
Estaremos allí, y seremos uno más entre millones. Nuestro espacio está marcado por el instante de identificarnos como cubanos y abrazar los ideales de convertir a la humanidad en Patria.
Será el amanecer en la unidad, en la integración y en el clamor para la libertad de todos los pueblos del mundo.
Asistir al Primero de Mayo es la voluntad individual de testificar por un hecho histórico e inolvidable.

(*)Periodista de Radio Progreso y Radio Habana Cuba

Bajo el oprobio

César Lévano

Desde el inicio del siglo XX, cuando iniciaron la heroica guerra por sus derechos, nunca han estado los trabajadores peruanos tan desprotegidos como hoy. Este Primero de Mayo es por eso día de lucha, de cólera y protesta. Bajo el oprobio.La noción elemental del derecho del trabajo señala el rol tuitivo, protector, que en la relación patrón-obrero corresponde al Estado. El papel mínimo del poder público es proteger al lado más débil de ese par en conflicto.

Una encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica expone la situación de hoy. Preguntan los encuestadores: ¿Cuán protegidos por las leyes laborales cree que se sienten los trabajadores?Las respuestas son: Muy protegidos / bastante protegidos: 7%.

Poco protegidos / nada protegidos: 91%. Sólo un dos por ciento no precisa (sin duda porque no trabaja). Alan García se ha equivocado de siglo y cree que el Estado debe actuar como tutor, no de los trabajadores, sino de los grandes empresarios. Gracias a él, la gran minería se ahorra un impuesto a las sobreganancias y se protege, con palos y balas, a los “sindicalistas” que dividen y agreden sindicatos.Sin embargo, desde aquel Primero de Mayo de 1905 en que se homenajeó a los mártires de Chicago y se lanzó, en la palabra de mi abuelo, Manuel Caracciolo Lévano, el primer programa de lucha por la jornada de ocho horas y otras reformas sociales, así como por una revolución --la redención social la llamó-- hay muchos derechos conquistados con sangre, sudor y lágrimas.

Derechos que han sido suprimidos, en los hechos si no en la ley, y que hay que reconquistar y ampliar.

Hoy, en el Día del Trabajador --no Día del Trabajo-- hay que revivir el método y el afán de los mártires de Chicago y del Perú.Aparte de la evocación y la protesta, hagamos girar la fecha hoy en torno a dos exigencias primordiales: alto a los despidos en masa y aumento de sueldos y salarios. Ayer, en el homenaje al Día del Trabajador organizado por la Municipalidad de Ate-Vitarte, me conmovió encontrarme con Juan Híjar Rosales, hijo de uno de los patriarcas del gran paro de 1919. Me dijo él.-César, pregunté a mi padre quién había creado el estandarte del Sindicato Textil de Vitarte, y él me respondió: “Delfín Lévano”.

Lo sabía por Héctor Merel, otro vitartino histórico, quién me comunicó la palabra que mi padre hizo inscribir en el centro del estandarte: SOLIDARIDAD.

Esa palabra guió a los panaderos que, en 1904, llevaron pan y aliento a los portuarios en huelga. Ese faro de luchas pasadas ha de iluminar la vía al futuro.“Veo un rostro confuso entre la masa enorme de cosas por venir”, escribió Shakespeare. Yo imagino, en mis horas de ensueño, una central única de trabajadores, impulsada por la solidaridad, camino a una transformación social.

Manuel Rosales: peripecias de un “baluarte de la democracia”

Atilio A. Boron

Buena suerte la de Manuel Rosales, pero se le está terminando. La “prensa libre” del continente lo elevó a las alturas de un honesto y sacrificado líder democrático, opositor a Hugo Chávez y obligado por eso mismo a buscar refugio en el Perú. Lima acaba de informar que le otorgó el asilo político, probando que Alan García sigue siendo muy amigo de sus amigos (entre ellos de otro fugitivo, Carlos Andrés Pérez) aunque esta desdichada decisión lesione seriamente el prestigio internacional del Perú y debilite su poder de negociación en el litigio que mantiene con Chile, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por la revisión de los límites marítimos.

La noticia se dio a conocer un par de días después que desde el sitio web de la INTERPOL se anunciara que el distinguido prohombre de la oposición antichavista está siendo activamente buscado por cargos de corrupción y enriquecimiento ilícito durante su desempeño como Gobernador del Estado de Zulia entre 2004 y 2008, es decir, por la comisión de delitos comunes y no precisamente por ser un campeón de la democracia.

En esa misma comunicación la INTERPOL aclara que “la ‘Notificación Roja’ fue emitida porque la solicitud del gobierno bolivariano reúne los requisitos establecidos por los reglamentos de la organización que prohíben expresamente cualquier acción de carácter político, racial, religioso o militar.” Por lo tanto, la persecución política, invocada por los grandes medios para fustigar al gobierno de Chávez y adoptada por el gobierno peruano para otorgar el asilo político carece totalmente de fundamento para la INTERPOL. Se trata, lisa y llanamente de un caso más de enriquecimiento ilícito y corrupción gubernamental, como lo comprueban irrefutablemente los antecedentes suministrados por Caracas a esa organización.

De no haber sido así la INTERPOL jamás habría emitido esa orden de captura. Rosales había pasado a la clandestinidad desde marzo tras denunciar que Chávez manipulaba la causa abierta en su contra. Una corte venezolana había solicitado su arresto preventivo por estimar que Rosales no se presentaría ante la justicia. La historia de este personaje es un claro ejemplo de los alcances a los que puede llegar la campaña de sistemática desinformación, mentiras y manipulación de la opinión pública desatada por los grandes medios en contra de Chávez, carente por completo de escrúpulos y motorizada por los más oscuros intereses económicos. Rosales, un hombre surgido del corazón mismo de Acción Democrática, sobrevivió a la bancarrota moral y política de ese partido fundando otro, Nuevo Tiempo, en el que agrupó a sus antiguos compinches. Como “adeco” ocupó todos los cargos dentro del partido y, fuera de él, llegó a ser Alcalde de Maracaibo y Gobernador del crucial estado de Zulia.

La paciente investigación policial confirmó que este hombre nacido en un hogar de módicos recursos y que toda su vida vivió de la política y de los cargos públicos (fue concejal durante 4 años, diputado otros 11, más 4 como alcalde y 8 como gobernador) construyó desde la función pública una fortuna tan extraordinaria como ilegítima e inexplicable: las 14 fincas de las que es probadamente dueño en Zulia y que no habría podido adquirir aún si hubiera ahorrado cada centavo de su sueldo durante toda su carrera política son apenas la punta del iceberg, debajo de la cual hay un sinnúmero de empresas y turbias operaciones financieras puestas en manos de familiares que actúan como cómplices o testaferros.

En última instancia, el dinero mal habido de este paladín de la democracia surgió de negociados de diverso tipo hechos en perjuicio del Estado de Zulia y el pueblo venezolano, facilitados por su absoluto control de los tres poderes del estado provincial, sus socios y encubridores durante los gobiernos de Acción Democrática y la protección y complicidad de los grandes medios desde el advenimiento de la Revolución Bolivariana. Hoy su suerte parece echada, pese al transitorio respiro que le ofrece la gratitud de Alan García: el silencio y la indiferencia de la derecha venezolana, ninguno de cuyos líderes se solidarizó con el prófugo, es de una elocuencia estruendosa. Conocen muy bien a Rosales y saben que la suya es una causa perdida. La batalla legal que librarán sus abogados podrá ser más o menos larga, pero está condenada al fracaso.

Con el derrumbe moral y político de Rosales la oposición antichavista pierde una pieza clave y la legitimidad del gobierno bolivariano se fortalece ante los ojos de propios y ajenos. ¿Qué otra patraña inventarán los medios que contribuyeron a endiosarlo?